14 Spiele wie „Call of Duty“ für FPS-Fans im Jahr 2026
Wenn es um Spiele wie „Call of Duty“ geht, meine ich damit Shooter, die den Puls in die Höhe treiben. Diese Titel strahlen genau jene Energie aus, die die Fans immer wieder zurückkommen lässt.
Was sie so besonders macht, ist das Gameplay, das sich gleichzeitig vertraut und doch frisch anfühlt. Manche setzen auf realistische Waffen und düstere Kriegsgebiete, während andere zerstörbare Arenen bieten, in denen kein Match dem anderen gleicht.
Dieser Leitfaden stellt die Shooter vor, die eine großartige Alternative zu den „Duty“-Spielen darstellen. Wenn du nach unzähligen Stunden in CoD auf der Suche nach einer neuen Leidenschaft bist, bin ich genau der Richtige für dich.
Weiter zu:
Unsere Top-Auswahl an Spielen wie „Call of Duty“
Es gibt unzählige Shooter, aber nur eine Handvoll hebt sich deutlich von der Masse ab. Dies sind die drei Titel, die ich dir als Erstes empfehlen würde, wenn du etwas suchst, das denselben Nervenkitzel wie CoD bietet und gleichzeitig seinen ganz eigenen Charme hat.
- Battlefield 2042 (2021) – Riesige Karten, gepanzerte Fahrzeuge und pures Chaos, das jede Multiplayer-Partie wie einen Kriegsfilm wirken lässt.
- Tom Clancy’s Rainbow Six Siege (2015) – Straffes taktisches Gameplay und zerstörbare Umgebungen, die jedes Match unvorhersehbar machen. Perfekt, wenn du auf strategielastige Schießereien stehst.
- Titanfall 2 (2016) – Rasante Action, raffinierte Spielmechanik und diese legendären riesigen Mechs, mit denen du deine Gegner stilvoll vernichten kannst.
Diese drei Spiele haben mich mehr als einmal dazu gebracht, immer wieder zurückzukommen, und ehrlich gesagt haben sie genau das Richtige geboten, als ich nach einem Warzone-Marathon Lust auf etwas Neues hatte. Scrolle weiter, um dir die vollständige Liste großartiger Spiele anzusehen, die meiner Meinung nach jeder CoD-Fan ausprobieren sollte.
14 Spiele wie „Call of Duty“, die Action versprechen
Die vollständige Liste der Spiele wie „Call of Duty“ umfasst eine Mischung aus taktischen Shootern, groß angelegten Schlachtfeldern und futuristischen Feuergefechten, die alle dieselbe Intensität bieten, nach der sich CoD-Fans sehnen.
Jedes Spiel bringt seine eigene Besonderheit mit, während die Nonstop-Action und das präzise Gunplay im Vordergrund stehen. Hast du schon einen dieser Titel gespielt?
1. Battlefield 2042 [Bester Ego-Shooter für groß angelegte Kriegsführung]

| Unsere Bewertung | Enebameter 9.5/10
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
|
| Spielgenre | FPS, groß angelegter Multiplayer-Modus |
| Plattformen | PC, PS4, PS5, Xbox One/Series |
| Erscheinungsjahr | 2021 |
| Entwickler | DICE / EA |
| Durchschnittliche Spielzeit | ca. 50 Std., offen |
| Am besten geeignet für | Große Online-Schlachten mit Fahrzeugen |
| Was mir gefallen hat | Die Tornados und das Chaos sorgen dafür, dass jedes Match unvorhersehbar bleibt |
Was ich an „Battlefield 2042“ liebe, ist, wie es das rasante Gameplay, für das „Call of Duty“ bekannt ist, auf eine viel größere Bühne überträgt.
Statt 6-gegen-6-Schießereien erwarten dich riesige Karten, auf denen bis zu 128 Spieler in chaotische Warzones mit gepanzerten Fahrzeugen, dynamischem Wetter und einstürzenden Wolkenkratzern geworfen werden. Wenn du zu den CoD- Fans gehörst, die sich wünschen, dass sich jede Multiplayer-Lobby wie der D-Day anfühlt, ist dies eine großartige Alternative.
Der Absprung ist ein reiner Adrenalinkick. Das Spiel lässt dich mit verrückten Ausrüstungskombinationen experimentieren, mitten im Match in Jets springen oder sogar mit einem Wingsuit über die Skyline gleiten, während sich das Spiel um dich herum ständig weiterentwickelt.
Es ist zwar filmreif, aber auch unvorhersehbar – in einer Runde schießt man als Scharfschütze von einem Hügel aus, in der nächsten springt man mit dem Fallschirm auf eine explodierende Ölplattform.
Aber ich will ehrlich sein: „Battlefield“ hat manchmal Probleme mit der Balance und der Serverstabilität, was jeden frustrieren kann, der von der geschliffenen, reibungslosen Spielweise von „Modern Warfare““ oder „Black Ops“ kommt. Dennoch gibt es in puncto schierer Größe nichts, was wirklich mithalten kann.
Optisch ist „Battlefield 2042“ atemberaubend. Sandstürme und Tornados fegen durch die Welt, und die Lichteffekte bei Nachtoperationen sind umwerfend. Die Zerstörungsphysik lässt jede Karte lebendig wirken, besonders wenn Wolkenkratzer zu bröckeln beginnen und Deckung innerhalb von Sekunden verschwindet.
Der Soundtrack ist solide, doch es ist wirklich die chaotische Geräuschkulisse aus Gewehrfeuer und vorbeirauschenden Panzern , die mich jedes Mal in Begeisterung versetzt.
Schließt euch mit Freunden zu einem Trupp zusammen und haltet euch an die Rolle eures Teams – Sanitäter, Ingenieure und Aufklärer entscheiden hier tatsächlich über Sieg oder Niederlage.
Mein Fazit: „Battlefield 2042“ ist der perfekte Ego-Shooter, wenn du von „CoD“ auf ein höheres Niveau wechseln möchtest. Es ist chaotisch, laut, manchmal fehlerhaft – aber auf die bestmögliche Art und Weise.
GAMES LIKE BATTLEFIELD
Was sagen die Spieler dazu?
2. Tom Clancy’s Rainbow Six Siege [Das beste taktische FPS-Erlebnis]

| Unsere Bewertung | Enebameter 9.2/10
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
|
| Spielgenre | Taktischer Ego-Shooter |
| Plattformen | PC, PS4, PS5, Xbox One/Series |
| Erscheinungsjahr | 2015 |
| Entwickler | Ubisoft |
| Durchschnittliche Spielzeit | 100+ Stunden für Fans |
| Am besten geeignet für | Strategie und Teamwork auf engstem Raum |
| Was mir gefallen hat | Das Durchbrechen von Wänden und clevere Gadgets sorgen in jeder Runde für Spannung |
Während CoD auf Geschwindigkeit setzt, verlangsamt „Rainbow Six Siege“ alles und verwandelt das Spiel in eine hochriskante Schachpartie mit Kugeln.
Jedes Match dreht sich um zerstörbare Umgebungen, das Aufbrechen von Türen oder das Verstärken von Wänden, und ein einziger Fehler bedeutet, dass dein gesamtes Team den Preis dafür zahlt. Für CoD-Fans, die eine Abwechslung suchen, ist „Six Siege“ der Schritt hin zu reinem taktischem Spiel – es fühlt sich an wie eines der besten Stealth-Spiele, wenn es um Geduld und Präzision geht.
Meiner Erfahrung nach ist die Spannung in „Siege“ unübertroffen. Man rennt nicht einfach los und schießt wild um sich wie in „Warzone“ – man hört zu, plant und schlägt zu. Ich habe Runden erlebt, in denen ich zwei Minuten lang still saß, das Herz pochte, und auf den perfekten Moment zum Eindringen wartete. Und wenn die Explosionen losgehen? Dann herrscht Chaos.
Andererseits muss ich zugeben, dass das Spiel für Anfänger brutal sein kann. Die Lernkurve ist steil, und wenn man zum ersten Mal spielt, wird man wahrscheinlich von Veteranen fertiggemacht, die jede Ecke kennen. Aber wenn es erst mal klickt, Mann, dann gibt es nichts Vergleichbares.
Grafisch ist „Six Siege“ zwar nicht der auffälligste Neuzugang, aber die Atmosphäre ist perfekt getroffen. Die Karten sind kompakt, die Zerstörbarkeit ist wahnsinnig und das Sounddesign ist messerscharf – man merkt, dass die Entwickler sich intensiv mit jedem Knarren von Holz und jedem Knirschen von Schritten beschäftigt haben. Dazu kommen ständige Updates und neue Operator, sodass sich „Siege“ auch Jahre später noch frisch anfühlt.
Spiel nicht im Solo-Modus, es sei denn, du bist ein Masochist. Dieses Spiel ist auf Koordination ausgelegt, also schnapp dir ein Headset und spiel mit Freunden.
Mein Fazit: „Rainbow Six Siege“ ist eine großartige Wahl, wenn du dich nach taktischer Tiefe und Strategie sehnst. Es ist knallhart, aber wenn du Erfolg hast, ist es unschlagbar.
Was sagen die Spieler dazu?
3. Titanfall 2 [Bester rasanter Mech-Shooter]

| Unsere Bewertung | Enebameter 9.4/10
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
|
| Spielgenre | FPS, Kampagne + Multiplayer |
| Plattformen | PC, PS4, Xbox One |
| Erscheinungsjahr | 2016 |
| Entwickler | Respawn / EA |
| Durchschnittliche Spielzeit | 6–8 Stunden Story, mehr im Online-Modus |
| Am besten geeignet für | Schnelle Mobilität und Mechs |
| Was mir gefallen hat | Die Zeitverschiebungs-Mission hat mich umgehauen |
Dafür würde ich mein Leben geben: „Titanfall 2“ hätte viel mehr Anerkennung verdient. Stellt euch vor , ihr kombiniert raffinierten Parkour, Wandlaufen und Jetpack-Mobilität mit schlagkräftigen Riesen-Mechs – und schon habt ihr ein fantastisches Sci-Fi-Spiel, das sich wie kein anderes anfühlt.
Im Grunde ist es ein geistiger Nachfolger der rasanten Energie von CoD, aber mit einer ganz neuen Dimension an Vertikalität und Spektakel. Das Gefühl von Moment zu Moment hat mich in seinen Bann gezogen. Man sprintet an Wänden entlang, stürzt sich in Feuergefechte und ruft dann plötzlich einen Titan herbei, der das Match auf den Kopf stellt.
Die Spielmechanik läuft verdammt flüssig, und im Gegensatz zu vielen anderen „Duty“-Spielen berücksichtigt „Titanfall 2“ unterschiedliche Spielstile – man kann extrem aggressiv oder taktisch vorgehen und trotzdem glänzen.
Sein größter Makel? EA hat das Spiel zum ungünstigsten Zeitpunkt veröffentlicht – zwischen dem Hype nämlich „Counter-Strike: Global Offensive“ und den „Call of Duty“-Veröffentlichungen –, sodass die Spielerbasis nicht geblieben ist. Aber wenn ich wieder einsteige, fühlt es sich immer noch elektrisierend an.
Optisch macht es sich gut. Wenn Titanen aufeinanderprallen, während die Piloten umherflitzen, entsteht Chaos auf die beste Art und Weise, und die Karten haben einen klaren, futuristischen Look, ohne an Übersichtlichkeit zu verlieren. Auch die Kampagne verdient Lob – sie ist zwar kurz, bot mir aber einige der kreativsten Level-Designs, die ich je gespielt habe, und kann sich sogar mit dem Tempo von „Halo Infinite“ messen.
Lasst die Kampagne nicht aus. Glaubt mir, sie ist eine der besten Einzelspieler-FPS-Kampagnen, die je entwickelt wurden.
Mein Fazit: „Titanfall 2“ ist der Adrenalinkick, der sich wie „CoD“ anfühlt, aber um vertikale Dimensionen und Mech-Chaos bereichert ist. Nach wie vor eines der am meisten unterschätzten Spiele aller Zeiten.
GAMES LIKE TITANFALL 2
Was sagen die Spieler dazu?
4. Counter-Strike 2 [Bestes Upgrade für kompetitive Ego-Shooter]

| Unsere Bewertung | Enebameter 9.8/10
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
|
| Spielgenre | Wettkampf-FPS |
| Plattformen | PC |
| Erscheinungsjahr | 2023 |
| Entwickler | Valve |
| Durchschnittliche Spielzeit | Hunderte von Stunden |
| Am besten geeignet für | Präzises Gunplay und E-Sport |
| Was mir gefallen hat | Jede Runde fühlt sich spannend und hochdramatisch an |
Wenn du eine reine Herausforderung für dein Können suchst, ist „Counter-Strike 2“ genau das Richtige. Hier geht es nicht um auffällige Killstreaks oder den „CoD Zombies“-Modus.
Es geht um präzises Zielen, straffe Kartenkontrolle und Nerven aus Stahl. Der Entwickler hat das Spiel auf das Wesentliche reduziert und dieses perfekt ausgefeilt, sodass sich jeder entscheidende Moment legendär anfühlt – deshalb bezeichnen so viele es als das intensivste Multiplayer-Spiel unter den kompetitiven Shootern.
CS 2 zu spielen ist brutal. Die Runden sind kurz, aber intensiv, und wenn man es vermasselt, gibt es bis zur nächsten Runde keinen Respawn. Dieser Druck hält mich auf Trab. Es ist nicht anfängerfreundlich – das Leistungsgefälle ist wahnsinnig –, aber sobald man einmal auf den Geschmack gekommen ist, kann man kaum noch aufhören. Und da es seine Wurzeln in „Counter-Strike: Global Offensive“ hat, verfügt es über die nötige Wettbewerbsglaubwürdigkeit, die es zu einer guten Wahl für alle macht, die es mit FPS ernst meinen.
Optisch ist es schärfer und flüssiger als das ältere CS, mit klarerer Grafik und besserer Beleuchtung, auch wenn hier nach wie vor Funktionalität vor Effekthascherei steht. Die akustischen Hinweise sind nach wie vor entscheidend – Schritte und Nachladevorgänge sind oft wichtiger als die visuelle Darstellung.
Lerne zuerst, den Sprühstrahl der AK zu kontrollieren, bevor du irgendetwas anderes tust. Das ist das A und O von CS.
Mein Fazit: Counter-Strike 2 ist der ultimative Maßstab für skillbasierte Ego-Shooter. Wenn du Wettbewerb in seiner reinsten Form suchst, bist du hier genau richtig.
Was sagen die Spieler?
5. Apex Legends [Bestes heldenbasiertes Battle Royale]

| Unsere Bewertung | Enebameter 8.7/10
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
|
| Spielart | Hero Battle Royale |
| Plattformen | PC, PS4, PS5, Xbox, Switch, Mobilgeräte |
| Erscheinungsjahr | 2019 |
| Entwickler | Respawn / EA |
| Durchschnittliche Spielzeit | Dutzende bis Hunderte von Stunden |
| Am besten geeignet für | Schnelle, teambasierte Battle-Royale-Action |
| Was mir gefallen hat | Die Bewegung ist flüssig und sorgt für spannende Kämpfe |
Wenn ich mal etwas anderes als CoD brauche, spiele ich „Apex Legends“. Es ist ein kostenloser Shooter, der flüssiges Gameplay, Heldencharaktere und einen Battle-Royale-Spielablauf kombiniert, der dank ständiger Updates immer wieder Spaß macht.
Die Bewegung ist das, was das Spiel auszeichnet. Das Rutschen von Hügeln, das Klettern an Wänden und das Ausnutzen des Schwungs sorgen dafür, dass sich meine Kämpfe dynamisch anfühlen. Dazu kommen die einzigartigen Fähigkeiten jeder „Legende“, sodass kein Match dem anderen gleicht.
Für mich ist „Apex“ eines der besten Survival-Spiele, die ich je gespielt habe, da es in jedem Match darum geht, andere Teams in einer immer kleiner werdenden Arena zu überdauern.
Der Nachteil? Drittparteien sind gnadenlos. Gerade als ich dachte, ich hätte einen Kampf gewonnen, schaltete sich ein anderes Team ein, was frustrierend war. Dennoch hat es mich auf Trab gehalten.
Die Grafik ist klar und farbenfroh, mit einem im Vergleich zu realistischen CoD-Spielen leicht stilisierten Look. Auch das Sounddesign sticht hervor – Schüsse und Schritte hallen durch die Welt, und für einen Free-to-Play-Titel ist das Erlebnis überraschend immersiv.
Bleib bei einer Hauptfigur, bis du ihre Fähigkeiten beherrschst. Wenn du dich zu früh verzettelst, wird es schwieriger, aufzusteigen.
Mein Fazit: „Apex Legends“ ist eine großartige Alternative zu „CoD“, wenn du einen ausgefeilten, charakterbasierten Shooter suchst, der dennoch nervenaufreibende Spannung bietet.
Was sagen die Spieler dazu?
6. Overwatch 2 [Beste Alternative im Bereich Hero-Shooter]

| Unsere Bewertung | Enebameter 8.4/10
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
|
| Spielart | Hero-Shooter (5 gegen 5) |
| Plattformen | PC, PS5, PS4, Xbox One/Series, Switch |
| Erscheinungsjahr | 2022 |
| Entwickler | Blizzard |
| Durchschnittliche Spielzeit | 50+ Stunden für engagierte Spieler |
| Am besten geeignet für | kurze, teamorientierte Matches |
| Was mir gefallen hat | Jeder Held fühlt sich einzigartig an und es macht Spaß, ihn zu meistern |
„Overwatch 2“ heizt die Stimmung bei Arena-Shootern mit einer abwechslungsreichen Heldenauswahl und zielorientierten Kämpfen ordentlich an. Das Spiel ist ideal für Spieler, die Multiplayer-Modi lieben, bei denen sowohl spielerisches Können als auch taktische Synergie gefragt sind. Wenn du eher auf farbenfrohe Action als auf düsteren Realismus stehst, ist dieses Spiel das genaue Gegenteil von Titeln, die vom Zweiten Weltkrieg inspiriert sind.
Wenn ich es spiele, denke ich nicht nur an meine Zielgenauigkeit; ich jongliere ständig mit Abklingzeiten, dem Einsatz meiner Ultimaten und der Positionierung mit meinem Team. Der „Push“-Modus zum Beispiel ist unglaublich nervenaufreibend, und ein einziger Fehler kann das Momentum kippen.
Die Balance kann manchmal etwas wackelig sein (manche Helden sind im Grunde genommen Meta-Tyrannen, bis sie gepatcht werden), aber wenn das Team gut harmoniert, ist es das mitreißendste 6v6- oder 5v5-Erlebnis, das ich je in einem FPS erlebt habe.
Optisch strotzt das Spiel nur so vor Persönlichkeit. Helle Karten, verspielte Animationen und ein Soundtrack, der einen mitreißt, ohne zu intensiv zu sein. Selbst kleine Details wie Meis Schneeeffekte oder Reinhardts Hammerschwünge verleihen dem Ganzen diesen typischen Blizzard-Flair – besonders, wenn man das Spiel auf einem atemberaubenden Gaming-Monitor spielt.
Wenn du zum ersten Mal einsteigst, fang am besten mit Hybrid-Helden wie Soldier: 76 an – sie sind im Grunde darauf ausgelegt, dir den Einstieg zu erleichtern.
Mein Fazit: „Overwatch 2“ ist der beste Helden-Shooter für Spieler, die Spaß an Koordination, spektakulären Fähigkeiten und Kämpfen mit rasanten Wendungen haben.
Was sagen die Spieler?
7. Battlefield 4 [Das beste groß angelegte FPS-Erlebnis]

| Unsere Bewertung | Enebameter 9.3/10
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
|
| Spielart | FPS, Einzelspieler-Kampagne + Multiplayer |
| Plattformen | PC, PS3, PS4, Xbox 360/One |
| Erscheinungsjahr | 2013 |
| Entwickler | DICE / EA |
| Durchschnittliche Spielzeit | 6–10 Stunden Story, über 100 Stunden Multiplayer |
| Am besten geeignet für | Große Schlachten mit zerstörbaren Karten |
| Was mir gefallen hat | Die Karte mit dem einstürzenden Wolkenkratzer war unvergesslich |
„Battlefield 4“ ist nach wie vor der Goldstandard, wenn es um pures Chaos und Größe geht. Man denke an weitläufige Karten, überall Fahrzeuge, einstürzende Wolkenkratzer und Matches, die sich wie lebendige, atmende Warzones anfühlen.
Es ist eine großartige Wahl für alle, die sich von kleineren, korridorlastigen Shootern eingeengt gefühlt haben. Jedes Mal, wenn ich das Spiel starte, werde ich daran erinnert, wie wild es sich anfühlt, mit 32 Spielern auf jeder Seite einen Strand zu stürmen und dann, während sich die Karte weiterentwickelt, in den Stadtkampf überzugehen.
Sicher, es ist mittlerweile etwas in die Jahre gekommen (die Features sind nicht mehr so ausgefeilt wie im neuesten Teil der Serie), aber es hat mir diesen einzigartigen Adrenalinkick beschert, den nur ein großartiges „Battlefield“-Spiel bieten kann.
Das Zerstörungssystem war seiner Zeit weit voraus, und grafisch kann es sich immer noch sehen lassen. Explosionen, die nachts den Himmel erhellen, über uns dröhnende Jets und das Chaos einstürzender Gebäude machen es zu einem der filmischsten Shooter aller Zeiten.
Nimm immer ein Reparaturwerkzeug mit, wenn du Panzer steuerst. Hier entscheidet Mobilität mehr über den Ausgang eines Gefechts als die Anzahl der Abschüsse.
Mein Fazit: „Battlefield 4“ ist nach wie vor ein Kraftpaket und gehört auch heute noch zu den wenigen Shootern, die groß angelegte Kämpfe in einer lebendigen Welt perfekt umsetzen.
GAMES LIKE BATTLEFIELD
Was sagen die Spieler?
8. Destiny 2 [Bester FPS/MMO-Hybrid]

| Unsere Bewertung | Enebameter 8.5/10
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
|
| Spielgenre | Online-Looter-Shooter |
| Plattformen | PC, PS4, PS5, Xbox One/Series |
| Erscheinungsjahr | 2017 |
| Entwickler | Bungie |
| Durchschnittliche Spielzeit | Hunderte von Stunden für Fans |
| Am besten geeignet für | PvE-Raids und Live-Events |
| Was mir gefallen hat | Raids bieten die besten Koop-Erlebnisse, die ich je hatte. |
„Destiny 2“ verbindet FPS-Gunplay mit MMO-Grind auf eine Weise, die kein anderer Shooter bisher erreicht hat. Es erwartet dich eine Welt voller Hintergrundgeschichte, Strikes, Raids und PvP-Arenen sowie ein stetiger Strom an neuen Inhalten. Das Spiel ist perfekt, wenn du Koop-Teamwork liebst und mehr willst als nur Run-and-Gun-Action.
Ich bekomme immer noch Gänsehaut, wenn ich an meinen ersten Raid zurückdenke: die Mechaniken herauszufinden, endlos zu scheitern und dann endlich mit meinem Fireteam den Sieg zu erringen. Bungies Ballspiel ist brillant, aber das Spiel überfordert einen manchmal mit zu vielen Währungen und Systemen. Für Gelegenheitsspieler kann das überwältigend wirken, aber für Grinder? Das ist der Himmel.
Die künstlerische Gestaltung ist einfach unglaublich. Von neongetränkten Cyberpunk-Städten bis hin zu mythischen außerirdischen Tempeln – „Destiny 2“ ist einer der visuell vielfältigsten Shooter.
Der Soundtrack? Einfach legendär. Ich würde ihn auf eine Stufe mit den ikonischen Soundtracks von „Halo“ stellen. Und falls du jemals nach anderen Spielen wie „Destiny“ suchst: Dieses hier setzt den Goldstandard.
Lass dir die saisonalen Inhalte nicht entgehen: Einige der besten Waffen und Quests stammen aus diesen zeitlich begrenzten Aktionen.
Mein Fazit: Wenn ihr einen Ego-Shooter sucht, der sich ständig weiterentwickelt und langfristig fesselt, ist „Destiny 2“ das Kronjuwel des Entwicklers.
Was sagen die Spieler?
9. Halo: The Master Chief Collection [Die beste Reise von der Nostalgie zum modernen FPS]

| Unsere Bewertung | Enebameter 8/10
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
|
| Spielart | FPS-Anthologie |
| Plattformen | Xbox One/Series, PC |
| Erscheinungsjahr | 2014 |
| Entwickler | 343 Industries / Xbox |
| Durchschnittliche Spielzeit | 8–12 Stunden pro Kampagne, endloser Mehrspielermodus |
| Am besten geeignet für | Um das gesamte Erbe von Halo zu erleben |
| Was mir gefallen hat | Es ist ein grandioses Erlebnis, alle Klassiker an einem Ort spielen zu können |
„Halo: The Master Chief Collection“ ist im Grunde ein Museum einer der legendärsten Spielereihen überhaupt. Es vereint mehrere Kampagnen und Multiplayer-Modus-Pakete in einem Paket, mit dem man ikonische Momente von „Halo CE“ bis hin zu „Halo 4“ noch einmal erleben kann. Für alle, die mit dem Chaos des Split-Screens aufgewachsen sind, ist das pures Wohlfühlerlebnis.
Wenn ich es heute spiele, ist es ein unglaubliches Erlebnis, innerhalb einer Nacht von der klobigen Spielmechanik von CE zum flüssigeren Spielgefühl von „Halo 3“ zu wechseln. Es ist auch ein geistiger Nachfolger der Gaming-Abende auf der Couch, obwohl Online-Server den Old-School-Karten neues Leben einhauchen. Der Nachteil? Der Start verlief teilweise holprig, aber heute ist das Spiel so ausgefeilt, dass es sich sehen lassen kann.
Optisch sind die überarbeiteten Kampagnen umwerfend. Der Wechsel zwischen klassischer und aktualisierter Grafik in CE haut mich immer noch um. Die Orchesterbegleitung bleibt eine der ikonischsten der Gaming-Geschichte und wird in Sachen Gänsehautfaktor nur von „Halo Infinite“ übertroffen.
Wenn du Halo noch nicht kennst, fang mit „Halo 2 Anniversary“ an. Es ist der perfekte Mittelweg zwischen Nostalgie und moderner Perfektion.
Mein Fazit: MCC ist die beste Möglichkeit, die Geschichte der Reihe zu erleben – ganz gleich, ob man ein langjähriger Fan ist oder als Neuling zum ersten Mal die Welt der Halo-Spiele erkundet.
GAMES LIKE HALO
Was sagen die Spieler dazu?
10. PUBG Battlegrounds [Bester Battle-Royale-Pionier]

| Unsere Bewertung | Enebameter 8.7/10
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
|
| Spieltyp | Battle Royale |
| Plattformen | PC, PS, Xbox, Mobilgeräte |
| Erscheinungsjahr | 2017 |
| Entwickler | PUBG Corp. / Krafton |
| Durchschnittliche Spielzeit | 30–40 Minuten pro Match, endlose Stunden |
| Am besten geeignet für | Überleben und Spannung im Battle-Royale-Format |
| Was mir gefallen hat | Jedes Match fühlt sich wie eine eigene Überlebensgeschichte an |
Vor „Apex“ und „Warzone“ gab es „PUBG: Battlegrounds“. Das Spiel hat im Grunde genommen die Regeln für die intensiven Battle-Royale-Spiele festgelegt: 100 Spieler werden auf weitläufige Karten abgeworfen, auf denen es einzig und allein ums Überleben geht.
Es ist langsamer, taktischer und viel rauer als schrille Shooter. Für mich ist die Spannung, die entsteht, wenn man lautlos nach Beute sucht und nie weiß, wer hinter der nächsten Ecke lauert, bis heute unübertroffen. PUBG zu spielen ist auf eine Weise spannend, wie es kein anderer Shooter ist. Jeder Schritt bringt mich ins Schwitzen, und wenn ich diesen Kopfschuss aus großer Entfernung lande, ist das reines Dopamin.
Die Ecken und Kanten können zwar immer noch nervig sein (die Steuerung ist nicht so flüssig wie bei „Warzone“ oder „Apex“), aber diese Rauheit ist Teil seines Charmes. Sie zwingt dich dazu, dich anzupassen, und diese hart erkämpften Siege bleiben dir im Gedächtnis.
Optisch setzt PUBG auf bodenständigen Realismus statt auf Poliertheit. Staubige Felder, verlassene Häuser und stürmische Himmel tragen alle zur Beklemmung bei. Es ist nicht das schönste Spiel, aber die Atmosphäre trifft es genau. Der gedämpfte Stil lässt jeden Schuss und jede Explosion hervorstechen, was das ständige Gefühl der Gefahr noch verstärkt.
Springe immer zuerst in der Nähe kleinerer Gehöfte ab: Dort kannst du dich sicherer ausrüsten als in den Hot Zones.
Mein Fazit: PUBG ist zwar nicht mehr kostenlos, aber es hat den Grundstein für alle nachfolgenden Battle-Royale-Spiele gelegt und behauptet sich nach wie vor in der wettbewerbsorientierten Welt der Shooter.
Was sagen die Spieler dazu?
11. Spec Ops: The Line [Bester Shooter mit Antikriegs-Handlung]

| Unsere Bewertung | Enebameter 9/10
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
|
| Spielgenre | Third-Person-Shooter, storybasiert |
| Plattformen | PC, PS3, Xbox 360 |
| Erscheinungsjahr | 2012 |
| Entwickler | Yager / 2K Games |
| Durchschnittliche Spielzeit | 6–8 Std. |
| Am besten geeignet für | Erwachsene, die Wert auf eine fesselnde Geschichte legen |
| Was mir gefallen hat | Die Geschichte hat mich noch lange nach dem Durchspielen nicht losgelassen |
„Spec Ops: The Line“ stellt alles auf den Kopf, was man von Militär-Shootern erwartet. Anstatt den Kampf zu verherrlichen, taucht es tief in die psychologischen Folgen des Krieges ein und erzählt eine schonungslose und unbequeme Geschichte.
Im Kern ist es ein großartiger Third-Person-Shooter, aber der eigentliche Reiz liegt darin, wie das Spiel die Rahmenbedingungen eines Actionspiels nutzt, um die Heldenfantasie zu entlarven. Als ich es spielte, dachte ich immer wieder, ich hätte es mit einem gewöhnlichen „Duty“-Klon zu tun, aber je weiter ich vorankam, desto mehr forderte es mich heraus. Die Szene mit dem weißen Phosphor? Brutal. Sie hat mich noch lange nach dem Abspann nicht losgelassen.
Das Gameplay selbst ist solide, aber nicht bahnbrechend (Schießen aus der Deckung, Truppbefehle), doch darum geht es auch gar nicht. Es geht darum, wie es dich dazu bringt, über die Gewalt, die du ausübst, nachzudenken.
Optisch ist die zerstörte Skyline von Dubai beeindruckend. Die Sandstürme sehen nicht nur cool aus, sie beeinflussen auch tatsächlich den Kampf. Der Soundtrack und die Sprachausgabe sind erstklassig; sie tragen tatsächlich zur emotionalen Wucht bei.
Erwarte keine Machtfantasie. Nimm das Unbehagen an – darin liegt das Geniale des Designs.
Mein Fazit: „Spec Ops: The Line“ ist die beste Wahl für Shooter-Fans, die ein storygetriebenes Erlebnis suchen, das keine Kompromisse eingeht und es wagt, die Fragen zu stellen, denen die meisten „CoD“-Fans ausweichen.
GAMES LIKE SPEC OPS: THE LINE
Was sagen die Spieler dazu?
12. Squad 44 [Beste taktische Militärsimulation]

| Unsere Bewertung | Enebameter 8.3/10
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
|
| Spielgenre | Taktischer FPS aus dem Zweiten Weltkrieg |
| Plattformen | PC |
| Erscheinungsjahr | 2018 |
| Entwickler | Offworld / Mercury Arts |
| Durchschnittliche Spielzeit | 20+ Stunden für Gelegenheitsspieler, deutlich mehr für Fans |
| Am besten geeignet für | Realistische, teamorientierte Kämpfe |
| Was mir gefallen hat | Die Authentizität und der Umfang sorgen für ein fesselndes Spielerlebnis |
„Squad 44“ richtet sich an Spieler, denen Kommunikation und Koordination wichtiger sind als KD-Ratios. Das Spiel versetzt dich in groß angelegte Gefechte, in denen jeder Trupp eine Rolle hat und der Sieg davon abhängt, wie gut ihr als Team zusammenarbeitet.
Wenn du auf chaotische Kriegsspiele stehst und dich nach authentischen Nahkämpfen sehnst, ist dieses Spiel genau das Richtige für dich.
Als ich „Squad 44“ zum ersten Mal spielte , war das überwältigend . Ich hatte weder eine Minikarte, die mir die Hand hielt, noch Arcade-Mechaniken; nur Funkgespräche und Kugeln, die an meinem Kopf vorbeizischten. Aber sobald ich meine Rolle als Sanitäter gefunden hatte und meinen Trupp tatsächlich am Leben hielt, hat es Klick gemacht. Hier dreht sich alles um taktische Synergie.
Optisch setzt das Spiel eher auf düstere Atmosphäre als auf Effekthascherei. Schlammige Schützengräben, regennasse Straßen und Schüsse, die den Horizont erhellen – alles sorgt für ein intensives Spielerlebnis. Das Sounddesign? Wahnsinn. Artillerieeinschläge fühlen sich an, als würden sie dein Zimmer zum Beben bringen.
Investiere in ein gutes Mikrofon und nutze es: Die Sprachkommunikation ist das Herzstück dieses Erlebnisses.
Mein Fazit: „Squad 44“ ist der ultimative geistige Nachfolger klassischer Militärsimulationen – perfekt für alle, die genug von Arcade-Shootern haben und nach purer, taktischer Authentizität suchen.
Was sagen die Spieler?
13. Doom: The Dark Ages [Bester Retro-Dämonenjäger]

| Unsere Bewertung | Enebameter 8.7/10
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
|
| Spielart | FPS, Einzelspieler |
| Plattformen | PC, PS5, Xbox Series X/S |
| Erscheinungsjahr | 2025 |
| Entwickler | id Software / Bethesda |
| Durchschnittliche Spielzeit | 14–16 Std. |
| Am besten geeignet für | Schnelle, brutale Einzelkämpfe mit neuem Fokus auf Nahkampf |
| Was mir gefallen hat | Die Kombination aus Schild und Nahkampf sorgt für ein frisches Kampferlebnis |
„Doom: The Dark Ages“ ist Chaos pur – im besten Sinne des Wortes. Es versetzt dich zurück in das Old-School-Chaos ohne Nachladen, allerdings mit modernem Schliff. Es ist schnell und kompromisslos übertrieben: ein besonderes Geschenk für Fans klassischer Shooter, die das Genre zum Durchbruch verholfen haben.
Wenn ich es spiele, fühle ich mich wie eine Abrisskugel. Ich stürme einfach kopfüber mit einem absurden Waffenarsenal in die Horden hinein. Es ist die Art von Spiel, die mich ebenso zum Grinsen bringt wie zum Schwitzen. Sicher, die Geschichte ist dünn, aber wer interessiert sich schon für die Handlung, wenn man Dämonen mit mittelalterlich inspirierten Waffen zerreißen kann?
Der Grafikstil ist Heavy Metal, der zum Leben erweckt wurde. Dunkle gotische Burgen, flammende Himmel und überall dämonische Monstrositäten. Der Soundtrack knallt richtig; knirschende Gitarren und hämmernde Trommeln, die meinen Puls in die Höhe treiben.
Dreht den Schwierigkeitsgrad auf, wenn ihr das echte „Doom“-Erlebnis wollt – das Spiel glänzt am meisten, wenn es euch an eure Grenzen bringt.
Mein Fazit: „Doom: The Dark Ages“ ist wie ein Wohlfühlgericht – laut und befreiend. Für alle, die von taktischen Shootern genug haben, ist das genau der Adrenalinkick, den ihr braucht.
GAMES LIKE DOOM: THE DARK AGES
Was sagen die Spieler dazu?
14. Insurgency: Sandstorm [Beste realistische Kämpfe im kleinen Maßstab]

| Unsere Bewertung | Enebameter 8.3/10
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
☆
★
|
| Spielgenre | Taktischer Ego-Shooter |
| Plattformen | PC, PS4, PS5, Xbox One/Series |
| Erscheinungsjahr | 2018 |
| Entwickler | New World Interactive / Focus |
| Durchschnittliche Spielzeit | 20–40-minütige Matches, über 100 Stunden für Fans |
| Am besten geeignet für | Realistische Feuergefechte im kleinen Rahmen |
| Was mir gefallen hat | Das Schussgefecht fühlt sich auf die beste Art und Weise rau und gnadenlos an |
„Insurgency: Sandstorm“ verzichtet auf jede Art von Anleitung und bietet mir einen der intensivsten Militär-Shooter, die ich je gespielt habe. Jede Kugel ist tödlich, jede Bewegung hat Gewicht, und da das HUD übersichtlich gehalten ist, bist du gezwungen, dich auf deinen Instinkt und deinen Trupp zu verlassen.
Das Spielgefühl ist furchteinflößend – im besten Sinne. Man späht um eine Ecke und weiß, dass ein einziger Schuss das Ende bedeuten könnte. Erwarte hier keine Kill-Bestätigung oder auffällige Belohnungen; hier erwartet dich einfach nur roher Kampf.
Im Vergleich zu Arcade-Shootern wie „Black Ops“ oder „Modern Warfare““ ist „Sandstorm“ gnadenlos, aber genau deshalb trifft es einen so hart.
Die Inszenierung ist brutal. Staubverhangene Städte und ein immersives Sounddesign, das Feuergefechte erschreckend real wirken lässt. Glaubt mir, wenn ich sage, dass sich Explosionen wirklich gefährlich anfühlen. Es ist weniger ausgefeilt als manche AAA-Shooter, aber für mich wirkt dieses Spiel viel authentischer.
Überstürze nichts. Langsames, methodisches Spielen gewinnt Kämpfe; Leichtsinn sorgt dafür, dass du sofort zum Spawn zurückgeschickt wirst.
Mein Fazit: Wenn du einen realistischen Shooter mit hohem Einsatz suchst, bei dem jede Entscheidung zählt, ist „Insurgency: Sandstorm“ die beste Alternative zum großbudgetierten Warzone-Chaos.
GAMES LIKE INSURGENCY: SANDSTORM
Was sagen die Spieler dazu?
Häufig gestellte Fragen
Das beste Spiel im Stil von Call of Duty ist „Battlefield 2042“, das große Karten, gepanzerte Fahrzeuge und chaotische Multiplayer-Modi bietet, die sich intensiv und filmreif anfühlen. Für CoD-Fans, die etwas Vertrautes und zugleich Großangelegtes suchen, ist es eine großartige Alternative, die dennoch rasantes Gameplay und taktische Tiefe bietet.
„Call of Duty“ ist eine Ego-Shooter-Reihe, die für rasante Action, filmreife Kampagnen und kompetitiven Multiplayer bekannt ist. Die Spielmodi reichen von modernen Kriegsschauplätzen bis hin zum Zweiten Weltkrieg, mit Extras wie „CoD Zombies“ und riesigen Battle-Royale-Spielen wie „Warzone“, was die Reihe zu einem der vielseitigsten Ego-Shooter macht.
Der zuletzt angekündigte Call-of-Duty-Titel ist „Call of Duty: Black Ops 7“, das am 14. November 2025 für PlayStation 4/5, Xbox One/Series X|S und PC erscheinen soll.
„Battlefield“ ist realistischer als „Call of Duty“, da es zerstörbare Umgebungen bietet und den Fokus auf große Karten legt. Während „Call of Duty“ auf rasantes Gameplay setzt, legt „Battlefield“ Wert auf Immersion, detaillierte Spielmechaniken und authentische Waffen, wodurch die beiden Spiele sehr unterschiedliche Spieleransprüche ansprechen.
PUBG ist besser als „Call of Duty“, wenn man bei Battle-Royale-Spielen reines Überleben mit langsamerem Tempo und realistischen Waffen bevorzugt. „Call of Duty“, insbesondere „Warzone“, ist für diejenigen gedacht, die abwechslungsreiche Spielmodi und Multiplayer-Action schätzen, in die man schnell einsteigen und mit Freunden spielen kann.
Ja, Apex Legends erfordert mehr Geschick als Call of Duty, da sein Gameplay den Schwerpunkt auf Bewegungsmechaniken, Charaktere mit einzigartigen Fähigkeiten und präzises FPS-Gunplay legt. Während es bei Call of Duty vor allem ums Schießen geht, belohnt Apex die richtige Positionierung, Teamkoordination und das Erlernen komplexer Spielfunktionen.